大家能帮我找出这个世界不合逻辑的地方吗？

Question

我不信宗教，我信科学。是不是找到不合逻辑的地方，这个世界就回崩溃。
我一直在找。
对于下面的回答我再补充以下，形象地说我的问题就是如果我们生活在一个计算机的世界里（理论上现在已经可以实现），如果能使计算机产生逻辑混乱，最常见的就是会产生死锁现象。
如果真得可以在现实生活中找到，我们触发它的话，也许这个世界就会产生混乱甚至彻底崩溃。（也许可以证明什么，改变世界的自然规律即真理，或者触发新的世界，比如魔法世界。）
这是一个看似幼稚，但很高深的问题。
我再添加一个附加问题，大家都知道宇宙之初是一个奇点（无限小却有无穷大的质量），有一天这个奇点爆炸了，就形成了最初的宇宙。那么我要问，第一触发力是什么？我们是否要把它归结于上帝之手?(这是一个问题，也是我看到的这个世界最不和逻辑的地方)

Answer 1

在日常生活中我们可以觉察到：当火车高速度离开我们的时候，会听到火车汽笛音调比它静止时候低些；相反，火车驶向我们的时候则高些。这种现象叫做多普勒效应（1842年）。在光谱观测中也有这种效应。1910年，美国天文学家斯莱弗发现：一座星云的某一元素光谱线比地球上同一元素的光谱线频率要低，这一现象称为“红移”。斯莱弗测定了41个星系的视向速度，有少数星系趋向我们“蓝移”（也有的称为“紫移”）。1929年美国天文学家哈勃测定24个星系，发现“红移”和距离呈线性关系：星系的距离越远，它的谱线“红移”即退行速度越大——似乎宇宙在膨胀。1932年，比利时天文学家勒梅特从宇宙膨胀论出发，提出了一个宇宙演化学说。他认为，整个宇宙的物质最初聚集在一个“原始原子”——又称“宇宙蛋”，后来发生猛烈爆炸碎片飞向四面八方，形成今天的宇宙。这称为“宇宙大爆炸理论”的“原子模型”。1948年俄国出生的美国物理学家伽莫夫把核物理知识同宇宙膨胀论结合起来，认为宇宙开始是个高温度、高密度的“原始火球”，球内充满基本粒子，后来这些基本粒子发生核聚变引起爆炸膨胀，这被称为今天宇宙大爆炸理论的“原始火球”模型。1964年5月美国的阿诺
.彭齐亚斯和罗勃特.威尔逊发现了3K宇宙背景辐射，很多人相信这一发现证明了大爆炸理论。至此，斯莱弗的偶然发现最终导致宇宙大爆炸理论的诞生（1965年）。
为什么说“大爆炸宇宙理论”是错误的？
首先假定“大爆炸宇宙理论”是正确的，那么光谱观测到的应该全部是“红移”现象，就像一个气球吹大后，其表面上的各个点（相对位置）都渐渐远去。然而，观测到的结果并不是这样的，恰恰存在着“至关重要”的“蓝移”现象，这正是“大爆炸”理论所无法解释的。如果一定要用“大爆炸”理论解释的话，只能是一个被吹大的气球，另外一面又“瘪”下去了，显然，这样的解释是不合理的。
怎样解释比较合理呢？
用“旋臂涡旋宇宙理论”解释是比较合理的。我们知道：太阳系大家族位于巨大的银河系的螺旋臂上，由于银河系是运动的（指向银河系中心），太阳系也在旋臂上跟随一起运动的，如果我们在地球上观测其他星系的话，其结果和斯莱弗、哈勃所观测到的结果是完全一致的，许多星系远离我们而去（红移），有些星系在向我们靠拢（蓝移），同时也验证了哈勃的线性关系：星系的距离越远，它的谱线红移即退行速度越大。
做一个类似的实验，找一张有关“台风”内容的VCD影片，用慢速度播放，从立面（俯视）注意“台风眼”的运动，如果有条件的话，在画面上标上几个点，当台风旋转前进时，你就能观测到几个点的相对位置发生了变化，大多数点之间的距离变大，在特定的旋臂线上的点是在靠拢；另一种验证方法，也可以在纸上画上几条螺旋线，在各条螺旋线上标上多个点，当螺旋线旋转到另一个位置时，再计算各个点的位置时，你就能发现，红移量、蓝移量大小、红移（个数）数量、蓝移（个数）数量分布与观测点的位置有关。不妨试试，验证一下。
如果能证明“旋臂涡旋宇宙理论”是正确的话，他将让我们重新审视我们的宇宙。

参考资料：出处：科学无神论网 作者：陈 跃

Answer 2

这个世界不合逻辑的地方从大到小都有，一个一个说：

1、人类会自杀，完全违背了自然规律，因为任何生命的本能都是生存、繁衍（繁衍可以看作是以另一种方式存在）

2、任何一个点都是在一条线上，任何一条线都是在一个面上，任何一个面都是在一个空间里面，任何一个空间都在某一个时间内...。也就是：任何的一个一维世界都依赖一个二维世界而存在，任何一个二维世界都依赖一个三维世界存在，。。。 那么我们所在的三维空间一定依赖4维世界而存在，而这个四维世界又依赖一个五维世界存在... 乃至无穷维。
无穷维的空间需要的物质的数量将是任何宇宙都无法提供的，不可能存在。那么，既然无穷维世界不存在，为什么我们的三维世界存在呢？

也许我们所处的世界仅仅来自于幻觉，任何的实质物质都是不存在的，只有主观的精神存在。

Answer 3

答这问题也不难，请看一个著名的定理，只是一般人不太好懂：

哥德尔不完全性定理。
第一定理：任何一个兼容的数学形式化理论中，只要它强到足以在其中定义自然数的概念，就可以在其中构造在体系中既不能证明也不能否证的命题。
第二定理：任何兼容的形式体系不能用于证明它本身的兼容性。

用普通人的话来说，就是人们认为最合逻辑的数学都有不合逻辑的存在。从定理中可看出有些东西单纯用逻辑推理是无法得知的。
但实际上我们人类除了逻辑推理之外，还可由感悟判别到一些事。
这个世界有不合逻辑的地方很正常，但是我们人类还是有可能作出某些正确判断，因为我们人类有一种超越逻辑推理的能力——感悟，或者说有灵魂。

那些认为世界完全符合逻辑的说法，可就此打住；那些认为人类离了逻辑推理就完全无法作出正确判断的说法也可就此打住——如果这些人还能看得懂哥德尔不完全性定理的话。

Answer 4

我相信我们的存在只是假象，我们是“存在”（就是比我们这个假象高级的存在）虚拟出来的，“存在”用一种我们不能理解的方式，（类似于我们用计算机编程）可以造出一个虚拟的空间，“存在”可以任意定义这个空间，可以设定所有规则，（比如设定物质和能量的转化，万有引力的规则等等）然后那个空间就可以依照“存在”所定义的对象（就是这个空间的物质），按照宇宙法则（“存在”自己设定的）运行下去。我们所在的宇宙就是其中一个。“存在”只要愿意，可以随时改变这个宇宙的任何事情，也许，这个存在还设计了许多隐藏的东西，只要我们符合了某个事件的触发条件，就可以获得某种东西。就好像游戏开发者设计的隐藏关卡。也许“存在”会在这个宇宙的某个角落放置一个永久的NPC，只要你找到他，完成他的任务，就会获得神奇的力量，------这很容易，只要修改你的各项数值就行。对于那些“存在”而言，我们根本是虚拟的，再怎么也超不出三维空间的限制而成为与“存在”等同的存在，正如我们也可以像“存在”一样造出我们的虚拟宇宙，“存在”也是被比他们跟高阶的存在虚拟出来的。有人会疑惑最初的存在是怎么出现的，可以这样说，没有最初的存在，各个空间都是向两边无限延伸的，没有尽头，如果你认为不可理解，那么请举出最大的数字和最小的数字。

Answer 5

问你几个问题你就会知道所谓的真理和逻辑是多么的可笑：
一、你怎么证明你眼中的颜色跟别人眼中的是一样的？你所谓的红色是什么，别告诉我是火的颜色或是太阳的颜色，因为可能在我眼中出现的是你眼中的“绿”火。
二、你怎么证明以人类现在的思维模式能认知所有可认知的事情，比如，对于小孩子来说，1、2、3等有理数就是他认知的世界和分析数字的思维模式。那么怎么就认为在我们解释能力范围内的这个所谓“科学”的世界就是真实的世界？或者我们能用语言表述所有的真理？
说得有点复杂。
三、你怎么证明存活只有一种状态？科学所说，物质消亡，生物消亡。你认为生命只有一次，死后所有感官和思想都不存在。那么问题是，你如何证明？别告诉我因为你没碰到其他形式生存的东西，古代人没绕地球航行因此认为地是平的，科学说他们是愚昧的。
所以所谓真理、科学、逻辑，仍旧是一种思维系统，如果你相信科学，那么科学对你而言也是一种信仰，性质跟宗教大同小异。