开源在电脑上也经常提到象PHP就是一个,linux系统也是一个。一个是语言一个是系统,PHP开源是不是指我们能看到PHP内置函数是代码,象JAVA、C#好象都看不到只是告诉你有什么用。
系统的开源,是不是就是你可以看系统那里不爽就自己写代码改了。
现在有一种手机系统Android也是说是开源的,内核就是linux那么是不是我对这个手机的系统界面觉得那里不好,如果自己又懂编程的话可以自己修改呢。一般开发商是开发出因件,让我们刷。是不是我们自己也可以搞固件刷。只要有这个能力,不开源的就算有能力也没办法开发固件,只能开发在这个系统上运行的一些软件。
不知是否理解正确,如果真是这样那么对于编程高手来说有一部Android的手机那不是很完美吗。可以随意的DIY
开源,全称为开放源代码。市场上开源软件层出不穷,很多人可能认为开源软件最明显的特点是免费,但实际上并不是这样的,开源软件最大的特点应该是开放,也就是任何人都可以得到软件的源代码,加以修改学习,甚至重新发放,当然是在版权限制范围之内。
开源主要的目的就是允许任何一个人来修改和完善它,使用开源的软件都不需要缴纳费用,不想windows操作系统那样一套要两千块。
扩展资料
开源主要表现为管理成本、设计程序议题以及组织可信赖性等。首先就管理成本而言,主要是因为一旦计划发展到一定程度,其创新、修正的质量必然变大,参与人数众多,当然也会造成一定的管理成本,另外,整合、决策架构都会增高管理的成本。
其次就设计程序议题来看,其不断释出新版本,将造成消费者需要不断重新安装的困扰,并且由于其设计上通常较不关心友善的界面,会增加使用者的接近使用的难度。
开源,全称为开放源代码,就是用户利用源代码,在遵循开源协议(GNU)进行使用、编译和再发布。虽然大家可以修改,但开源系统同样也有版权,也受到法律保护。
用户在使用开源产品时,不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名,而且还应把所修改产品返回给开源软件,否则所修改产品就可视为侵权。
简单的来说,比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了,华为等手机厂家可以利用其源代码开发修改升级匹配自身的系统,但是因为基础源代码来自于安卓。而且开发者对于源代码的任何改进都必须要告知开源软件的公司,这样也有利于开源的公司进一步提高源代码。
开源的缺点:
主要表现为管理成本、设计程序议题以及组织可信赖性等。首先就管理成本而言,主要是因为一旦计划发展到一定程度,其创新、修正的质量必然变大,参与人数众多,当然也会造成一定的管理成本,另外,整合、决策架构都会增高管理的成本。
其次就设计程序议题来看,其不断释出新版本,将造成消费者需要不断重新安装的困扰,并且由于其设计上通常较不关心友善的界面,会增加使用者的接近使用的难度。
最后就组织可信赖性而言,使用者会在意其使用的计算机软件可从开发组织中获得如何的支持和关心软件的未来发展方向。
参考资料来源:百度百科-开放源代码
本回答被网友采纳