保护弱者是不是社会的退步？

这是我们一个辩论赛的论题，大家能不能给我的建议啊？我是反方。

举报该文章

相关建议 2005-11-12

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://77.aolonic.com/aa/adkggadwwkdgd5g1dnd.html

其他看法

第1个回答 2005-11-13

当然不是拉～～

保护弱者是不是社会的倒退
所以保护弱者不是社会的倒退！

保护弱者不是社会的倒退 (辩论赛)资料
1、从社会的公平来看，保护弱者可以使弱者获得更多的帮助从而更好地参与竞争。给他们提供一个公平的舞台，让他们为自己的生存自力更生。这一举措无疑是对竞争机制的补充，我国提倡在效率优先的前提下要更加注重公平，因此，保护弱者不是社会的倒退。2、从社会的稳定性来看，弱者虽然具有一定的局限性，在社...

辩论赛保护弱者是社会的进步还是退步? 帮忙,谢谢!~
角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层。。。我想还是在于什么样的...

辩题:保护弱者不是社会的退步求立论、问题
说直白点，社会进步是人们希望表现出来的，而社会退步的体现是大家都不希望出现的。但是我们发现社会保护弱者是希望被体现出来的，因为是为了让人，这些弱势群体得到更好的发展，对他们更公平。我们希望的是弱者变少，人人都可以更强大，发展的更好。但是社会本来就不是绝对公平的，而是相对公平的，弱者在...

辩论中“保护弱者是社会的倒退”这个辩题,该向对方提问什么问题_百度...
弱者失去变强的意志，缺乏磨练守株待兔是不是会让他更弱呢？如果什么都不做却有很多收获会不会给整个社会造成即使不做也不会面临窘境的错误导向呢？对方可能会说保护弱者不是退步，不合理的保护是退步，弱者上他们也可能下功夫，自己思考吧对残疾人的保护是文明的体现不过那是文明进步的社会义不容...

辩题正方:保护弱者代表社会进步大家有什么好观点?反方会如何辩呢?我...
所以,只有这些真正实现了,才是一个社会的进步,否则,只一味赖于保护,实则是一个社会的退步。我们发展到现在,不正需要的是这种进步吗?~到底该怎样定义弱者?我方认为弱者其实是对个人尊严的一种亵渎!连我们国家的很多法律都注明是“保护弱势群体”像反方2楼那位仁兄所说,弱者不是心态上的……是社会大环境导致的…...

▲求【社会需要保护弱者】的名人名言或观点▲
国家是为了保护弱者，促进共同利益而成立的，否则国家和法律是没有利益的。角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀...

我是一辩,议题是排斥弱者是社会进步的表现需要一份好点的陈词谢谢了...
~正方指出弱者和弱势群体不是一个概念,应该保护的是弱势群体而不是弱者,一味的保护弱者只会导致该被淘汰的不被淘汰,从而导致社会的倒退,而一个前进的社会应该帮助弱者而使其成为强者,保护只能使弱者更弱,从而引起社会的退步。反方则抓住对弱者的保护更能使社会和谐发展,没有绝对的弱者与绝对的强者,保护弱者就是...

强者讲输赢,弱者求公平!
国家是为了保护弱者，促进共同利益而成立的，否则国家和法律是没有利益的。角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人?对弱者过分的关怀...

弱肉强食丛林法则适者生存这句话是真理还是毒鸡汤???
现代人类的一切制度和高级文明从一定程度上都是反自然的，因为制度是在保护弱者，而大自然的本质是弱肉强食、优胜劣汰，而教育只是为了适合这个高级文明和新社会的秩序而已。但是有秩序好过没有秩序，起码有所谓“人道主义”的保障，不用真刀真枪的物竞天择, 自然选择, 适者生存, 弱肉强食, 森林法则...