在97年金融危机是为什么对中国大陆的影响不大

Answer 1

简单地说， 索罗斯当时高的金融问及是不可能动得了中国的。 中国的人民不当时不能自由兑换，而且亿美元的兑换率是基本固定在8.3左右。他想用搞垮泰国的手法对付中国大陆是不可能的。因为用美元买进大量人民币不会造成人民币的升值。

他只能去动香港。 通常这种有经验的投机高手如果出动，单个国家是很难对付的。因为汇率的每日交易量实在是太大了，而以单个国家和地区的外汇储备是不可能抗衡的。 但是，在97金融危机中，大陆答应向香港提供大量外汇，作为保障，是香港没有出现大幅度货币增值或贬值的情况，相反，索罗斯在从香港撤资的时候，损失了一大笔钱。当时大陆和香港的外汇储备都是世界上前几位，这么合作，单凭他一个人是很难玩得转的。

他当时错就错在忽略了中国大陆在香港经济中的作用。 97年是一个政治上很敏感的年份，而且当时中国的外汇储备也已达到相当高的水平。只要中国大陆和香港联手，想投机比较难。

亚洲的其他国家就没有那么幸运了。即使是日本，当时外汇储备是世界上头几名，可能是第二，不太记得了。但就他单个国家的储备，也是不能挽回人们狂买狂抛的局面。

至于朝鲜，他的货币机制也不是自由兑换的。而且搞他？索罗斯根本就没什么兴趣吧。朝鲜没有什么油水可捞。比起亚洲四小龙，还有泰国当时的经济发展状况，朝鲜根本就是根骨头。

Answer 2

大陆的汇率没有放开，是一种钉住美圆的策略，它寻找不到突破口，而且大陆整体的经济规模比较大，不是那么容易撬动的．

Answer 3

90年代末大批国企倒闭 一帮装聋的小屁孩 没长大吧

Answer 4

因为在其他资本主义国家有垄断产业, (比如石油 钢铁等重要行业 这一些生产生活必备物资). 而资本家可以任意抬高物价产生通货膨胀, 既物资贫乏、 货币贬值. 而在中国,是社会主义性质, 石油 钢铁等重要行业 ,绝大部分都由国家控股,不会轻易造成市场经济混乱,通货膨胀.所以,在亚洲的社会主义国家(如朝鲜等)在中国的庇护下,由金融危机造成的影响大大小于日本等资本主义国家.
PS:在整个亚洲,只有97年回归的香港这一资本主义地区免遭金融危机迫害