《战争论》 19世纪军事理论顶峰的伟大之作 可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述 震撼世界的经典著
孙子兵法和战争论哪个好?不吹不黑?
难以简单比较优劣。孙子生活在春秋时期，他的著作体现了一种深刻的战略思想，强调了智谋和谋略在战争中的重要性。《战争论》则是在19世纪初的欧洲，由克劳塞维茨撰写，它以哲学方法系统分析了战争，对后世的军事理论产生了深远影响。
孙子兵法和战争论哪个好?不吹不黑?
在这些方面，比《孙子兵法》好很多。《战争论》提出了很多观点，后来成为战争的指导原则，如“道、天、地、战、法”五行；比如“去部队割剧情”的策略；比如用兵的“正道”；比如“攻心为上，攻城为下”和“不战而屈人之兵”的原则；比如&ldquo...
《孙子兵法》中强调不战而屈人之兵,但《战争论》说主力会战是胜负的关...
3. 《战争论》的影响力 虽然大部分中国人对《孙子兵法》较为熟悉，但《战争论》在现代军事领域影响深远，是近现代西方军事理论的鼻祖。4. 对《孙子兵法》与《战争论》的不同理解 《孙子兵法》中强调不战而屈人之兵，而《战争论》中提出主力会战是决定胜负的关键。5. 对兵书的正确解读 任何兵书都...
《战争论》和《孙子兵法》,哪一本书更好?
这两本书我都看过，《战争论》是战略与战术并重的著作，而且他写于近代，对兵种的协同作战、防御与进攻体系的比较、军队的行进与宿营，都有涉猎，可以被视为现代战争的圭臬。而《孙子兵法》则侧重于交战双方“形”与“势”的分析，及用兵的指导思想。是不可多得的军事哲学著作。
《孙子兵法》与《战争论》
克劳塞维茨比孙武。 克劳塞维茨不仅没有指挥过像样的的战役，而且还是拿破仑的俘虏。孙武不仅是一个理论家，而且还是一个实践家，事实上他很能打仗，在帮助吴王伐楚的战争这中，率领吴军长驱直入，五战五胜，终灭亡楚国。《战争论》具有很强的操作性，可以说是《孙子兵法》的补充。 一个完全没有上过...
孙子兵法和战争论的区别
孙子兵法和战争论的区别如下：1、文化背景与时间跨度：孙子兵法源于中国古代的战争文化，时间跨度超过2000年，以古代冷兵器时代为背景。而战争论则起源于西方，以热兵器时代和半工业化时代为背景，时间跨度超过200年。2、战争观与战略观：孙子兵法强调战争的慎重性和非暴力性，主张“不战而屈人之兵”，...
孙子兵法和战争论的区别
1. 文化背景与时间跨度：孙子兵法源自中国古代战争文化，跨越两千多年历史，以冷兵器时代为背景。相比之下，战争论起源于西方，以热兵器和半工业化时代为背景，历史跨度超过两百年。2. 战争观与战略观：孙子兵法强调战争的谨慎态度和非暴力原则，提倡“不战而屈人之兵”，重视和平解决争端和策略运用。
《孙子兵法》都有人讲解,为啥少有人讲解《战争论》?
其次，孙子兵法能够正确地分析环境，将战争置于一个复杂的维度进行考察，进而判断战争战略的成败。这本书罗列了许多内容，把战争分为几个层次进行讨论：首先，他认为战争不应该轻易发动。但是，如果战争发生，我们应该尽最大努力通过不战斗来打败士兵。浪费权力占领城市，发动围攻，将使战争变成持久的消耗战，...
孙子兵法 五轮书 战争论 哪个好?
孙子兵法”！松下幸之助说过，“孙子兵法”是神圣的，他们公司员工要顶礼膜拜！拿破仑也说过，要是早些年能够得到“孙子兵法”他就不会失败了！“孙子兵法”包含了万变之机理，是一门很深奥的哲学！由于是孙武写给当时帝王看的，所以很难理解，我们应该好好学习仔细研究，才能把它的精华作用发扬光大！
克劳塞维茨"战争论"与孙子兵法哪个伟大
作者为春秋时期伟大军事家孙武，大约成书于2500年前的春秋末年,是世界上最早的一部军事理论著作，比欧洲克劳塞维茨（Clausewitz）写的《战争论》（On War）早2300年。《孙子兵法》——是美国西点军校和哈佛商学院高级管理人才培训必读教材，影响松下幸之助、本田宗一郎、盛田昭夫、井深大一生的书，通用...
